Выпускница института права ЧелГУ предложила унифицировать условия компенсации морального вреда в сфере медицины

21 июля 2026 г.
Студентка института права Челябинского государственного университета Анастасия Косых в выпускной квалификационной работе предложила единые подходы к определению размера компенсации морального вреда в медицинских спорах.
Выпускница института права ЧелГУ предложила унифицировать условия компенсации морального вреда в сфере медицины
Девушка рассмотрела, как закон защищает человека, если вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи ему или его близким причинены нравственные страдания. Анастасия Косых исследовала, при каких условиях можно взыскать компенсацию морального вреда, какие сложности возникают в судебной практике и почему в похожих ситуациях суды нередко присуждают совершенно разные суммы.
«Меня заинтересовало то, что медицинские споры находятся на стыке права и медицины, где за юридическими нормами всегда стоят реальные человеческие судьбы. Именно поэтому вопросы компенсации морального вреда особенно сложны: суду необходимо оценить не только правовые обстоятельства, но и нравственные страдания человека», — поясняет студентка.
По словам Анастасии, актуальность темы обусловлена развитием судебной практики и постоянным ростом числа медицинских споров. Несмотря на наличие разъяснений Верховного Суда, многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Выпускница предложила унифицировать условия компенсации морального вреда.
«В ходе исследования были выявлены отдельные пробелы в правовом регулировании и судебной практике. На основе проведённого анализа мной предложены изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ №33, направленные на конкретизацию критериев определения размера компенсации морального вреда как самому пациенту, так и его близким в случае смерти пациента. Эти предложения могут способствовать более единообразному рассмотрению подобных споров», — говорит Анастасия.
Экспертная комиссия проявила интерес к теме исследования и отметила не только научное, но и большое практическое значение проделанной работы.
«Основные вопросы экспертов касались предложенных изменений в разъяснения Верховного Суда, критериев определения размера компенсации морального вреда и причинно-следственной связи между действиями медицинской организации и наступившими последствиями. В результате работа была высоко оценена, а защита завершилась на оценку «отлично», — подытоживает Анастасия.
Ознакомиться с правилами поступления в институт права ЧелГУ можно на специальном абитуриентском сайте по ссылке.

Другие новости