Аркаим:
научная проблематика
Челябинский госуниверситет своей известностью в
мировой науке в значительной степени обязан археологическому коллективу,
который сделал не только ряд важных научных открытий в области древнейшей
истории Южного Урала, но и сумел сделать их достоянием мировой научной
общественности, внедрить эти открытия в систему мирового научного знания.
ЧелГУ выступил организатором не только полевых
исследований, он ответственно отнесся к судьбе археологического наследия
(создание заповедных территорий, музея археологии и этнографии ЧелГУ,
организационная и методическая помощь для открытия музея природы и человека
заповедника «Аркаим»).
Учеными археологической школы ЧелГУ у начал
формирования, которой стоял Зданович Г.Б., сформулирована основная
проблематика, связанная с открытием и исследованием Аркаима.
- Аркаим как социокультурный феномен эпохи
бронзы (Г.Б. Зданович, Д.Г. Зданович)
- Аркаим и новые памятники «Страны городов»
(Д.Г. Зданович, Т.С. Малютина, А.В. Епимахов, Е.В. Куприянова )
-Экология и палеоклимат аркаимской эпохи (Левит
А.И., Плаксина А.Л.)
С открытием и изучением Аркаима и памятников его
типа связан совершенно новый – в информационном и концептуальном плане – этап
изучения древней истории степной и лесостепной Евразии. Фундаментальными
научными проблемами являются:
-роль и значение Южного Урала в древнейшей
истории Евразии (эпоха бронзы и ее наследие);
-соотношение региональных и
глобальных исторических процессов в древности;
-многообразие развития
социокультурных систем и их этническая составляющая; история экосистем Урала в
контексте антропогенного фактора.
Южный Урал – территория, лежащая на границе
Европы и Азии, в самом центре евразийских степей. Такое географическое
положение обусловило активное вовлечение населения региона в древние процессы
этно-, социо- и культурогенеза. В бронзовом веке, на его отдельных этапах,
импульсы, исходящие с территории Южного Урала, имели ключевое значение для
Северной и Центральной Евразии, юга Восточной Европы (Балканы). Культурные
образования типа Аркаима впервые демонстрируют отношения типа «центр –
периферия», образуя сеть взаимодействий локального, регионального и глобального
уровней («раннеисторическая глобализация»). В том числе, это связано с намного
более глубоким освоением евразийского колесного транспорта – появлением легких
колесниц с пароконной упряжкой.
Особый интерес представляет собой история
экосистем Урала. Они развиваются на стыке двух глобальных климатических зон
(атлантико-континентальной и континентальной), что влечет за собой
нестабильность климатических условий. Изучение реакции экосистем на такие
условия в древности позволяет лучше понимать и прогнозировать их изменения под
влиянием антропогенного фактора. В этом контексте большое значение имеет
исследование проблем комплексного хозяйства эпохи бронзы, аркаимского
земледелия, фактор эксплуатации минеральных ресурсов и развития металлургии в
развитом бронзовом веке.
Открытие памятников типа Аркаима заставляет
обратиться к вопросам, касающимся тенденций и форм социального развития на
евразийском пространстве в предцивилизационную эпоху. Оправданным
представляется отход от однолинейной эволюционной парадигмы в пользу идей
многолинейности и многообразия эволюционных социальных полей. В связи с
проблематикой Аркаима плодотворно обсуждаются и разрабатываются такие концепты
как «цивилизация», «постпервобытность», «комплексные (сложные) общества»,
«урбанизация» и «(прото)город», проблемы роли элит в древности, форм
организации эгалитарных (протополисных) обществ, и т.д. Открытия на Южном Урале
также остро поставили проблемы древнейшей этнической истории Евразии и
специфики передачи информации в бесписьменных обществах как важнейшего фактора
эволюции культур, распространения их наследия в пространстве – времени.
В качестве прикладных научных проблем можно
выделить: формирование твердых методических основ комплексного
гуманитарно-естественнонаучного знания в археологии, совершенствование методик
полевых и лабораторных исследований источников, разработку новых методов и
объясняющих моделей, ориентированных на исторический промежуток между
первобытностью и цивилизацией / государством.
Современная проблематика Аркаима («наука об
Аркаиме») развивается в системе глобализации научного знания, в условиях
взаимодействия разных культур науки (США, Европа, традиции СССР-РФ и СНГ),
сосуществующих в рамках многополярного мира XXI века новой (нашей) эры.
