На конференции в ЧелГУ учёные разобрались, какими были историки середины ХХ века

​Исследовательский коллектив историко-филологического факультета Челябинского государственного университета выступил организатором Всероссийской научной конференции «Подготовка кадров советских историков: научно-дисциплинарная и статусная иерархия в 1920-е – 1950-е гг.». 

Двухдневное мероприятие работало в гибридном формате (очно и онлайн), объединив на площадке ЧелГУ исследователей, занимающихся вопросами науковедения, истории идей, источниковедения, историографии и других смежных дисциплинарных направлений из Челябинска, Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Казани, Омска, Нижнего Новгорода, Томска, Кемерово.

«Историческая наука, как и любая научная область, имеет свои задачи, объект, предмет изучения. И она не может быть познана без погружения в творческую деятельность её представителей, – сказала профессор кафедры истории России и зарубежных стран историко-филологического факультета ЧелГУ Наталия Алеврас в своей приветственной речи участникам конференции. – Объектом нашего внимания стали кадры учёных-историков. Понятие «кадры» слишком официальное, но мы понимаем, что за ним стоят живые люди, учёные с их интересами. Люди, погружённые в область своей научной деятельности, любящие свой предмет исследования, создающие исторические сочинения. Среди большого количества произведений разных жанров, которые выходят из рук представителей исторической науки, определённое место занимают произведения, относящиеся к так называемой диссертационной культуре. Именно диссертационная культура в нашем челябинском сообществе историков давно стала предметом специального изучения. Без выделения в общем потоке научной продукции диссертаций немыслимо изучение основных направлений развития науки. В этой связи тот опыт, который был обретён командой историографов ЧелГУ, стал отдельной тропой в области истории исторической науки».

Наталия Николаевна также отметила, что, говоря о кадрах советских историков, нельзя не уловить, как ещё дореволюционный опыт формирования научной среды и опыт защит диссертаций определяли структуру и иерархию историко-научного сообщества. Всё это даёт современным историкам возможность увидеть, как научный опыт передаётся из поколения в поколение.

Научная программа конференции и формат её проведения позволили объединить заинтересованных исследователей из разных вузов страны. На ней, кроме исследователей ЧелГУ, были представлены доклады учёных из НИУ ВШЭ, УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Института истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан, ИВИ РАН, ИРИ РАН, РГГУ, ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, Казанского государственного института культуры, КГПИ КемГУ, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, РАНХиГС, НИ ТомГУ, ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН и его Санкт-Петербургский филиала.

Обсуждение актуальных вопросов историографии, касающихся подготовки кадров советских историков, проходило в рамках четырёх секций.

Первую секцию «Советская историческая наука в 1918 – 1950-х гг.: становление, институции, коммуникативные практики» модерировал научный сотрудник СПбФ ИИЕТ им. С.И. Вавилова РАН Артём Скворцов. Историки обсудили особенности и этапы становления советской науки, подготовку научно-педагогических кадров и другие вопросы.

Участники второй секции «От традиций дореволюционной исторической науки к реалиям советского научного опыта», которую модерировала почётный профессор ЧелГУ Наталия Алеврас, рассмотрели проблемы подготовки научных кадров в Русском зарубежье в 1920 – 1930-е годы, вехи интеллектуальной биографии ряда отечественных историков, выбор представителями научного сообщества жизненных и профессиональных приоритетов.

На третьей секции, модерировала которую декан истфила ЧелГУ Наталья Гришина, учёные много рассуждали о диссертационной культуре в режиме советской научной системы. Так, Наталия Алеврас представила доклад об особенностях коммуникаций и моделях взаимодействия диссертантов и оппонентов в 193 –1940-е годы. А выступление Ивана Грибкова (РАНХиГС) было посвящено резонансной теме научного плагиата в 1940-е гг.

Четвёртую секцию, «Диссертационное исследование как маркер становления научных направлений», вновь модерировала Наталия Алеврас. Коллеги из разных вузов поговорили о первой защите докторской диссертации по истории науки, о том, как защищали диссертации по истории медицины в 1930-е годы, о исследованиях по истории исторической науки в годы Великой Отечественной войны.

Участникам конференции предложена возможность опубликовать результаты исследований, представленных на встрече, в журнале «Magistra vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии».

Добавим, всероссийская научная конференция состоялось в ЧелГУ в рамках реализации проекта Российского научного фонда «Диссертационная культура научного сообщества советских историков 1920–1950-х г г.: адаптация дореволюционного опыта и поиски новой модели подготовки учёных» (№ 22-28-00557).