Историки ЧелГУ меняют представление об эпохе Петра I
Старший научный сотрудник лаборатории «Цифровые гуманитарные исследования» историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, доцент Андрей Захаров рассказал о работе над возглавляемым им проектом по гранту Российского фонда фундаментальных исследований «Записные книги Разрядного приказа XVIII века».
Наступивший 2022 год – год 350-летия со дня рождения Петра I, поэтому работа по исследованию уникальных исторических материалов XVIII века сегодня приобретает особое значение.
«Наша команда уже несколько лет исследует интересный письменный источник – записные книги Разрядного приказа – главного военного ведомства Московского государств, – поясняет Андрей Захаров. – В записных книгах упоминали всё, что достойно внимания, поэтому такая ежегодная «книжка» из эпохи Московского царства насчитывала по 800-900 страниц. Кроме того, переписка с воеводами из 150 городов записывалась вкратце в другие виды записных книг. Всего в московских приказах велось около сотни различных серийных документов».
Составляли записные книги подьячие и дьяки приказов. Московские писцы подробно фиксировали события из жизни царской семьи, речи царя к ратным людям, данные о награждениях чинами и «придачами», новости о церковных праздниках в соборах Кремля, о военных походах и многое другое. В уникальных документах дословно записывались царские указы. Нашлось место в записных книгах и для известия о первых пушечных салютах в Москве в 1703 году в честь военных победах над шведским войском.
Главная сложность исследовательской работы историков состоит в том, что большинство записных книг были утрачены во время Отечественной войны 1812 года.
«Солдаты Наполеона сжигали рукописные книги для обогрева, выбрасывали в Кремлевский ров, чтобы освободить помещения для постоя. Записные книги оказались каплей в море утраченных ценностей. До нашего времени дошла только треть записных книг, а за XVIII век – ни одной», – отмечает учёный.
К счастью, с помощью современных технологий и синхронных документов, отражавших тексты записных книг, можно реконструировать потерянные ценные тексты. Благодаря трудам русского историка Герарда Миллера сохранились выписки позже утраченных документов. Архив историка – «портфели Миллера» – до сих пор не освоен.
«Некоторые фрагменты записных книг, уничтоженных французами, уцелели и были впервые обнаружены в ходе исследования. Подлинники подтвердили точность наших реконструкций и скорректировали текстологическую работу», – рассказывает Андрей Захаров.
Исследователям удалось опробовать новые способы реконструкции утрат исторических источников, суть которых – в компьютерном сопоставлении многочисленных цитат из сотен документов. В настоящее время завершается работа по публикации всех обнаруженных и воссозданных редких документов, часть которых уже доступна на сайте нашего университета.
Благодаря поддержке РФФИ для работы над проектом сложилась научная коллаборация из нескольких научных центров России.
«Проект из личной исследовательской инициативы очень быстро перерос в коллективное сотрудничество, а это отличное средство ускорить и развить его в нескольких новых направлениях. Наш коллектив состоит из представителей ЧелГУ, Института российской истории РАН и IT-компании», – поясняет автор проекта.
Группе учёных уже удалось установить массу новых исторических сведений. В частности, прояснились неизвестные ранее подробности о жизни царского двора в Москве; историки обнаружили, что за словом «зажитие» скрывается особая технология продления сроков воеводских полномочий; извлечены десятки ранее неизвестных царских указов, подробности награждения одного из первых кавалеров Ордена Андрея Первозванного и многое другое. Именно благодаря исследованию записных книг удалось впервые реконструировать сложную и упорядоченную систему логистики документов в московских приказах, что заставляет пересмотреть устаревший взгляд на приказную систему как на ветхую и отсталую.
«Анализируя записные книги, понимаешь, что победа в Северной войне была неслучайной. Понимание «административного наследия» допетровской России как отлаженного работающего механизма поддерживают и ведущие современные специалисты. Теперь, в год 350-летнего юбилея Петра Великого, мы можем аргументированно говорить о том, что, несмотря на потрясающую работоспособность и таланты царя, его реформы не были исключительным благом для России», – резюмирует Андрей Захаров.
